Методика викладання, педагогіка та психологія вищої освіти 9
План
1. Самоактуалізація особистості. Педагогічне спілкування як діалог.
2. Стилі і моделі педагогічного спілкування як вияв характерних особливостей взаємодії. Моделі спілкування педагога.
3. Майстерність спілкування в процесі лекційного викладу матеріалу. Монолог як прихований діалог.
1. Самоактуалізація особистості. Педагогічне спілкування як діалог.
Педагогічне спілкування − це професійне спілкування викладача з усіма учасниками навчально-виховного процесу, яке спрямоване на створення оптимальних умов для здійснення мети, завдань виховання і навчання.
Культура педагогічного спілкування включає загальну культуру людини, психолого-педагогічні знання, вміння та навички, відповідний емоційний настрій та спрямованість педагога на ефективну діяльність.
Стадії педагогічного спілкування: моделювання майбутнього спілкування; початок взаємодії; корекція і уточнення прийомів впливу, вербальне та невербальне спілкування; керування спілкуванням і корекція; аналіз здійсненої системи спілкування; моделювання майбутньої діяльності. «Мистецтво і майстерність виховання полягають у тому, щоб уміти бачити себе в образі вихованця, в тій істоті, що мислить, відчуває, переживає, істоті, яку ми творимо...» (В.Сухомлинський).
Функції педагогічного спілкування:
1)інформаційно-комунікативні;
2)регуляційно-комунікативні (регулювання поведінки);
3)афективно-комунікативні (визначення, вплив емоцій людини).
Прояв функцій спілкування на різних етапах навчально-виховного процесу.
2. Стилі і моделі педагогічного спілкування як вияв характерних особливостей взаємодії. Моделі спілкування педагога.
Стиль педагогічного спілкування – прояв педагогічної техніки (методики) у взаєминах. Залежить від особистих якостей людини, загальної культури, професійної компетенції, педагогічної інтуїції.
За В.Кан-Каликом, структура професійно-педагогічного спілкування включає:
1)прогностичний етап (моделювання майбутнього спілкування з аудиторією);
2)комунікативний етап (організація спілкування на початку навчально-виховного заходу − комунікативна атака);
3) управлінський етап (безпосереднє спілкування протягом навчально-виховного заходу);
4) заключний етап (аналіз перебігу спілкування та його результатів і внесення відповідних корективів у модель майбутнього спілкування).
Класифікація: демократичний, авторитарний, ліберальний, змішаний стилі.
Характер спілкування вихователя з вихованцем визначає основні стилі його роботи – авторитарний, демократичний і ліберальний.
– авторитарний стиль дає змогу підтримувати високий рівень дисципліни та результативності навчального процесу, проте лише за умови постійного демонстрування влади викладача;
– зовнішні показники дисциплінованості та конформності студентів не завжди є виявом злагоди, а внутрішній психічний конфлікт, підґрунтям якого є притлумлений протест проти диктату викладача, часто сублімується в різноманітні форми девіантної та антисоціальної поведінки молодої особистості.
– викладач є зразком, прототипом дорослості, гідною моделлю для самоідентифікації студентів;
– викладач виконує скоріше функцію арбітра, ніж судді, він не перешкоджає формуванню позитивного «Я-образу» студента й уникає засудження незадовільних вчинків «із висоти кафедри»;
– викладач допомагає молодим людям усвідомлювати власні дії, обмірковувати їх і передбачати можливі наслідки.
Існує й інша класифікація: активно-позитивний, ситуативний, пасивно-позитивний, пасивно-негативний, активно-негативний.
Найбільш оптимальний і водночас найскладніший стиль, безперечно, − демократичний.
Також можна визначити стилі ставлення педагога до колективу: стійко-позитивний, пасивно-позитивний, нестійкий, ситуаційно-негативний, стійко-негативний.
На основі стилю роботи і ставлення педагога до колективу виокремлюють такі стилі педагогічного спілкування:
– спілкування на основі захоплення спільною творчою діяльністю;
– спілкування на основі дружнього ставлення;
– спілкування-дистанція;
– спілкування-залякування;
– спілкування-загравання.
Стиль спілкування визначає три типи викладачів: «проактивний», «реактивний» і «надактивний». Перший – ініціативний в організації спілкування, індивідуалізує свої контакти з вихованцями, його настанова змінюється відповідно до досвіду. Він знає, чого хоче, і розуміє, що в його поведінці сприяє досягненню мети. Другий – також гнучкий у своїх настановах, але внутрішньо слабкий. Не він особисто, а вихованці диктують характер його спілкування з навчальним колективом. У нього розпливчасті цілі та відкрито пристосувальна поведінка. Третій – схильний до гіпертрофованих оцінок своїх учнів і вибудовування нереальних моделей спілкування. На його думку, коли студент активніший від інших – він бунтар і хуліган, а коли пасивніший – ледар і нероба. Видумані ним же оцінки змушують такого педагога діяти відповідним чином: він час від часу впадає в крайнощі, підпорядковуючи своїм стереотипам реальних студентів.
Такт (доторкання) – норма прояву моральності в спілкуванні. Педагогічний такт – форма функціонування педагогічної етики, норма моральної поведінки викладача.
Вимоги педагогічного такту: максимум інформації про педагогічну ситуацію; уміння оцінювати ситуацію; урахування особливостей студентів, об’єктивні і суб’єктивні обставини тощо; передбачати ефективність результату, наслідки впливу; особлива чуйність до «конфліктних» студентів; витримка, об’єктивність, гуманізм, педагогічний оптимізм; «... викладачі, повинні розвивати, поглиблювати в своїх колективах педагогічну етику, стверджувати гуманний початок у вихованні як найважливішу рису педагогічної культури кожного педагога» (В.Сухомлинський).
Вимоги до культури педагогічного спілкування:
-виправдовувати довіру держави, суспільства;
-дотримуватися педагогічної етики;
-поважати людей;
-бути готовим до діалогу з людиною у кожній ситуації;
- розвивати фізичну й духовну витривалість, загальну культуру спілкування.
Правила спілкування:
1)єдність слова і справи;
2)вимогливість до себе та інших;
3) зібраність у справах, вчинках, словах;
4)чесність, обов’язок, педагогічна і громадська відповідальність;
5)увага, чуйність, терпіння, наполегливість;
6)самоаналіз ефективності педагогічного впливу;
7)самокритичність, вміння виправляти власні помилки;
8) педагогічний оптимізм, відвага в педагогічній творчості, мудра влада над вихованцями.
Розвиток комунікативних здібностей:
-соціальної перцепції (розуміння стану людини);
-мускульної мобільності, зібраності; керування психічним й емоційним станом;
- ініціативності (зовнішній вираз, мовлення, комунікативна атака, створення умов позитивного спілкування);
- застосування прийомів вербального впливу (тональність, темп, емоційність, виразність, образність);
- використання невербальних засобів спілкування (міміка, жести, пантоміміка);
-вміння «подати» себе в спілкуванні;
-організація і творчий розвиток спілкування;
-мудре оптимістичне прогнозування й аналіз тощо.
Шляхи вдосконалення культури спілкування: ознайомлення з психолого-педагогічною літературою, спостереження, спеціальні вправи, постійне спілкування, громадська активність, розвиток педагогічних, комунікативних, ораторських здібностей, удосконалення загальної культури.
Заповіді педагогічного спілкування:
1.Відносини зі студентами – фундамент діяльності педагога.
2.У спілкуванні виходити з мети, завдань виховання, інтересів студентів.
3.Орієнтуватись на співрозмовника.
4.Не обмежуватися інформацією, аналізувати мотиви.
5. Усвідомлювати психологічну атмосферу (співпереживати).
6.Самокритичність. Не жалітися на тих, кого навчаєш.
7.Уміти слухати і поважати співрозмовника.
8.Тактовність. Взаємність у спілкуванні.
9.Динаміка, розвиток, ініціативність у спілкуванні.
10. Уникати моралізму та негативних установок спілкування.
11.Виключати «голу» критику. Вчасно похвалити чи пожурити. «Небійтесь бути ласкавими» (В.Сухомлинський). Частіше посміхатись, схвалювати,заохочувати.
12.Розвивати комунікативну пам’ять, уяву, увагу, загальну культуру.