Зміни у позовному спорі
ПЛАН
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ЗМІНА ПРЕДМЕТУ ПОЗОВУ ТА ПІДСТАВИ ПОЗОВУ ВІДПОВІДНО ДО ЦИВІЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ 5
РОЗДІЛ 2. ВІДМОВА ВІД ПОЗОВУ ТА МИРОВА УГОДА СТОРІН У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ 18
РОЗДІЛ 3. ПРАВИЛА ВИЗНАННЯ ПОЗОВУ ВІДПОВІДАЧЕМ 20
ВИСНОВКИ 22
ВИКОРИСТАННІ ДЖЕРЕЛА ТА ЛІТЕРАТУРА 24
ВСТУП
Актуальність теми. Процесуальне право, порівняно з матеріальним, є більш визначеним, чітким та однозначним. Однак відсутність у чинному Цивільному процесуальному кодексі України (далі - ЦПК України) певних правових норм, а також єдиної усталеної судової практики їх застосування за певних умов призводить до того, що завдання цивільного судочинства, визначені в ст. 2 ЦПК України, не виконуються в повному обсязі [1]. Під час зміни предмета або підстав позову в цивільному судочинстві України сторони (а подекуди й суди) не досить часто звертають увагу на положення ЦПК України, що регулюють порядок та умови вчинення відповідної процесуальної дії.
Метою роботи є аналіз судової практики та виявлення проблемних моментів, які виникають під час зміни у позовному спорі в цивільному судочинстві України, а також виокремлення теоретичних висновків щодо застосування відповідних норм ЦПК України.
Завдання, які необхідно вирішити для досягнення мети дослідження, наступні:
визначити поняття предмету позову та його підстави зміни відповідно до чинного законодавства України;
розглянути право позивача відмовитися від позову та право укладання мирової угоди;
розглянути право відповідача визнати позов та наслідки для відповідача такого рішення для нього.
Об’єкт, предмет дослідження. Об’єктом дослідження є диспозитивні права сторін в цивільному процесі, в межах якої знаходиться предмет дослідження – зміни у позовному провадженні.
Методологічна основа дослідження. В роботі використані загальнонаукові та прикладні методи дослідження, а саме:
структурний метод застосовувався при дослідженні розділу І – зміна предмету позову та підстави позову відповідно до цивільно-процесуального законодавства України;
описовий метод застосовувався при написанні розділу ІІ відмова від позову та укладання мирової угоди між сторона;
логічний метод був застосований при написанні всієї роботи;
метод аналізу застосовувався для аналізу вітчизняних авторів та чинного законодавства на обрану тему;
метод узагальнення використовувався при написанні висновків в роботі.
Джерельна база роботи складається із нормативно-правових актів, а саме: Конституції України, кодексів, законів України, практики вищих спеціалізованих судів, а також праць вчених, що стосуються теоретичних основ функціонування даного питання в цивільному процесі. Варто наголосити, що в науці цивільного процесуального права проблемні питання порядку й умов зміни у позовному спорі не вивчалися досить глибоко. Заслуговують на увагу окремі розвідки В.В. Комарова [2], М.Й. Штефана [3], В.М. Кравчука [4], М.І. Балюка, Д.Д. Луспеника [5], С.Я. Фурси [6] та інших учених. Однак окремих ґрунтовних досліджень проблемних питань, що виникають під час зміни у позовному спорі в цивільному судочинстві, на сьогодні немає.
Структура роботи. Курсова робота складається з вступу, основної частини, яка містить три розділи, висновків та списку використаних джерел та літератури. Основна частина курсової роботи містить три взаємопов’язані розділи, змістовна структура яких побудована у відповідності до поставлених в роботі завдань.