План

1. Елементи позову.

2. Підстави позову.

3. Забезпечення позову.

4. Судовий протокол.

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» квітня 2016 р. Справа № 5019/1599/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Бучинська Г.Б., суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П.

при секретарі: Сільман А.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на ухвалу господарського суду Рівненської області від 5.04.16 р. у справі № 5019/1599/11 (суддя Войтюк В.Р.)

за позовом Приватного підприємства «Світ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра» та

Фізичної особи підприємця Іванова П.П.

про стягнення заборгованості солідарно

за участю представників сторін:

від позивача: Миколаєнка А.В. (дов. в справі)

від відповідача1: Павлюк І.А. (дов. в справі)

від відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Світ» (надалі -Позивач 1) звернувся в господарський суд Рівненської області з позовною заявою (т. 1, а.с. 2-5) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра» (надалі –Відповідач1), та Фізичної особи підприємця Іванова П.П ( Відповідач2) в якій просить стягнути заборгованість за договором від 10.10.2015 № 111-22, солідарно.

Рішенням господарського суду Рівненської області5 квітня 2016 року задоволено позов ПП «Світ» до ТОВ «Астра» та ФОП Іванов П.П. про стягнення заборгованості солідарно за договором від 10.10.2015 № 111-22, солідарно.

Дане судове рішення умотивоване місцевим господарським судом посиланням на ст. 196, 227 Господарського кодексу України.

Як зазначає суд, відповідно до ст. 196 Господарського кодексу України, У разі якщо в господарському зобов'язанні беруть участь кілька управнених або кілька зобов'язаних суб'єктів, кожний з управнених суб'єктів має право вимагати виконання, а кожний із зобов'язаних суб'єктів повинен виконати зобов'язання відповідно до частки цього суб'єкта, визначеної зобов'язанням.

2. У разі якщо це передбачено законодавством або договором, зобов'язання повинно виконуватися солідарно. При солідарному виконанні господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, якщо інше не передбачено законом.

Також, як зазначає суд, відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України, 1. У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

2. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників.

Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

3. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що грунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі.

4. Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором.

В судовому засіданні Позивачем будо доведено на підставі поданих письмових доказів про наявність солідарного боргу за договором від 10.10.2015 № 111-22 з боку до ТОВ «Астра» та ФОП Іванов П.П.

Відповідачі не заперечували договірні відносини між ними та Позивачем.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд першої інстанції прийняв рішення задовольнити вимоги Позивача в повному обсязі, та видав два накази про стягнення з кожного з відповідачів всієї суми боргу.

Не погоджуючись із винесеним судом першої інстанції рішенням, Відповідач ТОВ «Астра» та Відповідач ФОП Іванов П.П. звернулись з апеляційною скаргою (т. 2, а.с. 51-54) на ухвалу господарського суду Рівненської області від 5 квітня січня 2012 року, в якій просять рішення від 5.04.2016р. у даній справі скасувати та направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

У доводах апеляційного оскарження відповідач посилався на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема положень ст.116, 117 ГПК України, що є підставою для скасування прийнятого рішення і прийняття нового рішення.

Заслухавши пояснення представника Відповідача1 та заперечення на апеляційну скаргу представника Позивача, розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, Рівненський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Частиною 5 ст. 106 ГПК України встановлено, що апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду. Відповідно до ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Відповідно до абз.4 ст.116 Господарського процесуального кодексу України, якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів, або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях, видаються накази із зазначенням тієї частини судового рішення, яка підлягає виконанню за даним наказом.

Також, відповідно до ч.1 ст.117 Господарського процесуального кодексу України нказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження»

Характеристика роботи

Контрольна

Кількість сторінок: 19

Безкоштовна робота

Закрити

Господарське процесуальне право 1

Замовити дану роботу можна двома способами:

  • Подзвонити: (097) 844–69–22
  • Заповнити форму замовлення:
Не заповнені всі поля!
Обов'язкові поля до заповнення «ім'я» і одне з полів «телефон» або «email»

Щоб у Вас була можливість впевнитись в наявності обраної роботи, і частково ознайомитись з її змістом, ми можемо за бажанням відправити частини даної роботи безкоштовно. Всі роботи виконані в форматі Word згідно з усіма вимогами щодо оформлення даних робіт.